Note optional Darwin Core / GBIF / ALA biodiversity-portal bridge as a deferred, opt-in intention (open-decisions C + data-notes 3-bis), with privacy guardrails; not a phase or model change

docs/design/data-notes.md

@@ -75,6 +75,8 @@ Con eso, el **catálogo empaquetado se licencia CC-BY** (Wikidata CC0 + GBIF CC-
 
 El **banco de nombres de especie** (capa 4 de §2) viene de Wikidata/GBIF. Pero la **variedad/cultivar** (capa 3, la que más importa a quien guarda semillas) **la teclea la gente**, no una autoridad. Con el tiempo, los nombres de variedad compartidos entre usuarios de Tanemaki (de forma agregada/opcional) van formando **el propio banco folclórico de nombres de Tanemaki** — descentralizado, vivo, y que ninguna base oficial puede darte. Es coherente con todo el proyecto: la ciencia formal se toma prestada (CC0/CC-BY), pero el conocimiento de las variedades tradicionales es de la red, no de un registro.
 
+Nota (posible puente futuro, no ahora): como anclamos a GBIF/Wikidata, ese banco folclórico —taxonomía de variedades y nombres vernáculos— es justo lo que los portales abiertos de biodiversidad (GBIF, atlas ALA) tienen más flojo. Deja la puerta a un export *opt-in* estilo Darwin Core, con guardas estrictas de privacidad. No es fase ni modelo; detalle e intención en [open-decisions.md](open-decisions.md) §C.
+
 ### Regla transversal: online siempre opcional
 
 Nada del núcleo depende de la red. Offline tienes inventario completo, nombres del catálogo empaquetado, notas y registro de banco. Online solo *enriquece* (Wikipedia, fotos, GBIF, cultivo Permapeople, y más adelante los mapas de la Capa 3) y todo **degrada con elegancia**: si no hay red, simplemente no aparece esa capa extra, sin errores ni bloqueos.
@@ -95,7 +97,20 @@ Principios (coherentes con todo lo demás):
 
 Encaje con la arquitectura: la varilla es **de dominio** (`app_seeds`), porque "cuidados" y "conservación" son específicos de semillas; el motor genérico no sabe de eso. Es una de las piezas que más diferencian a Tanemaki de una libreta: reduce a un toque lo que en papel era investigar y copiar a mano.
 
-**A pensar más:** el conjunto mínimo de campos que la varilla intenta rellenar en la v1 (probablemente solo nombres + viabilidad + siembra), y si el reconocimiento por foto entra pronto o es fase posterior.
+### ¿Es viable la "varilla mágica" con datos abiertos? Sí
+
+Verdad de a pie: **es viable**, y hay un gradiente de dificultad según el dato:
+
+- **Nombres, identificación y enciclopedia** (nombre común/científico, sinónimos, foto, resumen): **fácil**. Wikidata (CC0) + GBIF (CC-BY) + Wikipedia/Commons vía el QID. Aquí la varilla brilla.
+- **Datos de conservación** (viabilidad en años, comportamiento en almacén, secado, peso de semilla, germinación): **viable, y con una joya** — la **Seed Information Database (SID) de Kew**, de **dominio público**, cubre ~52.000 taxones (comportamiento en almacén ~25.000 registros, germinación ~54.000, pesos, constantes de viabilidad) e incluye un **modelo que estima la viabilidad** según años y condiciones. Es a nivel de *especie* (no de tu variedad concreta), pero perfecto como **valor por defecto** que la persona confirma. Justo el saber que se está perdiendo, servido por la varilla.
+- **Cuidados/cultivo** (siembra, riego, asociaciones): **viable pero más irregular** — Permapeople (CC-BY-SA) y Practical Plants tienen datos, a nivel de especie y con cobertura desigual; por su licencia *share-alike*, mejor **enlazar/consultar online** que empaquetar (§3-bis).
+
+Conclusión: la varilla no es magia ni humo — es **agregación de datos abiertos existentes**, anclada al QID de la especie. Lo fácil (nombres, Kew SID de conservación) da ya muchísimo valor; lo irregular (cuidados) se enlaza. Trabajo real: montar el **subconjunto curado empaquetado** para las especies objetivo (Wikidata + GBIF + Kew SID) y enriquecer online el resto.
+
+**A pensar más:** el conjunto mínimo de campos de la v1 (probablemente nombres + viabilidad/conservación de Kew SID + siembra), confirmar la vía de acceso/descarga de Kew SID, y si el reconocimiento por foto entra pronto o es fase posterior.
+
+### Fuentes
+- [Seed Information Database (SID), RBG Kew — dominio público](http://data.kew.org/sid/) · [visión general MSB](https://www.rbgkew.org.uk/msbp/scitech/sidoverview.html)
 
 ---